ประเด็นสำคัญ 5 ข้อจากการพิจารณาคดีจลาจลของ Capitol

, , Comments Off on ประเด็นสำคัญ 5 ข้อจากการพิจารณาคดีจลาจลของ Capitol

หลังจากทำงานมา 11 เดือน คณะกรรมการรัฐสภาที่สืบสวนเหตุโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 และเหตุการณ์ต่างๆ ที่นำไปสู่การโจมตี ได้จัดให้มีการไต่สวนสาธารณะขึ้นเป็นครั้งแรกเพื่อประกาศการค้นพบของพวกเขา

มันเป็นเรื่องที่ไม่เคยมีมาก่อนในตอนเย็น แม้แต่วอเตอร์เกท ซึ่งอาจกำหนดมาตรฐานสำหรับการพิจารณาของรัฐสภาสมัยใหม่ที่มีชื่อเสียงระดับสูงและมีศักยภาพทางการเมือง ก็ยังดำเนินการงานทั้งหมดของพวกเขาในระหว่างวัน

พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันทั้งสองในคณะกรรมการยืนกรานว่าการนำเสนองานของตนต่อหน้าผู้ชมชาวอเมริกันจำนวนมากเป็นสิ่งสำคัญ ทั้งเพื่อประโยชน์ของประวัติศาสตร์และการจัดตั้งการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของสหรัฐฯ จากการโจมตีในอนาคต

ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันที่เหลือ มองว่ากระบวนการนี้เป็นการพิจารณาคดีของพรรคพวก ฝ่ายเดียวและไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ด้วยเครือข่ายหลักสามเครือข่าย เช่นเดียวกับช่องข่าวเคเบิลหลักทุกช่อง ยกเว้น Fox News ซึ่งออกอากาศการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดีอย่างครบถ้วน ประชาชนชาวอเมริกันจะมีโอกาสเพียงพอในการตัดสินด้วยตนเอง

หากมีคำถามว่าประธานคณะกรรมการ Bennie Thompson ถือ Donald Trump เป็นการส่วนตัวสำหรับการโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ หรือไม่ เขาต้องพักไว้ก่อนในคำกล่าวเปิดงานของเขา เขากล่าวว่าประธานาธิบดีในขณะนั้น “กำลังพยายามหยุดการถ่ายโอนอำนาจโดยสันติ”

“โดนัลด์ ทรัมป์เป็นศูนย์กลางของการสมรู้ร่วมคิดนี้” เขากล่าวเสริม

นั่นเป็นคำพูดที่แข็งแกร่ง ตอนนี้ทางคณะกรรมการต้องแสดงหลักฐานสนับสนุน

ทำให้เกิดคำถามว่า ถ้านี่คือสิ่งที่นายทอมป์สันและคนอื่นๆ เชื่อจริงๆ หรือไม่ คณะกรรมการจะแนะนำให้อดีตประธานาธิบดีถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรม

ภายในไม่กี่นาทีของการเปิดการพิจารณาคดีในคืนวันพฤหัสบดี ประธานกล่าวหาว่านายทรัมป์กระทำความผิด

ข้อกล่าวหาการเลือกตั้งที่ไม่มีมูล
ก่อนที่คณะกรรมการวันที่ 6 มกราคม จะพิสูจน์ได้ว่านายทรัมป์จงใจล้มล้างการโอนอำนาจให้โจ ไบเดนโดยสันติและเหมาะสม มันต้องพิสูจน์ว่าประธานาธิบดีในขณะนั้นจงใจเผยแพร่ข้อมูลเท็จ

ในการทำเช่นนั้น ลิซ เชนีย์ รองประธานคณะกรรมการไม่ได้พยายามหักล้างข้อเรียกร้องใดๆ ที่ประธานาธิบดีและผู้สนับสนุนของเขาได้กล่าวไว้ เธอเพียงแค่เล่าและเล่นวิดีโอคำให้การของที่ปรึกษาของประธานาธิบดีเองเพื่อยืนยันว่าผลการเลือกตั้งนั้นถูกต้อง

ในคลิปสำคัญเรื่องหนึ่ง Bill Barr – อัยการสูงสุดของประธานาธิบดี – เล่าถึงวิธีที่เขาใช้คำสบถที่ไม่สุภาพเพื่อบอกประธานาธิบดีว่าคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งอย่างกว้างขวางนั้นไม่มีมูลความจริง

ที่จริงแล้วเธอสาปแช่งอดีตประธานาธิบดีด้วยคำพูดของทีมของเขาเอง
การพิจารณาคดีในช่วงไพรม์ไทม์ถือเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่งานรัฐสภาทั่วไป แทนที่จะเป็นสมาชิกสภาคองเกรสที่ใช้ไมโครโฟน มันจะเป็นงานที่ทำขึ้นอย่างคล่องแคล่วซึ่งจะใช้คลิปวิดีโอและหลักฐานทางเอกสารเพื่อบอกเล่าเรื่องราวอันทรงพลัง

มันไม่ได้เริ่มต้นแบบนั้นอย่างแน่นอน แม้ว่านายทอมป์สันจะเก็บคำพูดของเขาไว้ค่อนข้างสั้น แต่นางสาวเชนีย์ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันที่ละทิ้งความเชื่อที่ไปทำสงครามกับพรรคของเธอเอง พูดด้วยเสียงเดียวเป็นเวลาเกือบครึ่งชั่วโมง

แม้ว่าข้อกล่าวหาที่เธอตั้งขึ้นจะเป็นเรื่องร้ายแรง คำเหล่านั้นยังปรากฏอยู่ในย่อหน้ายาว รายการที่มีหมายเลข และข้อความอธิบาย “เราจะแสดงให้คุณเห็น”

มันไม่ได้จนกว่าคณะกรรมการจะเรียกใช้วิดีโอที่ขยายออกไปของการโจมตี ซึ่งประกอบด้วยคลิปวิดีโอการรักษาความปลอดภัยและกล้องติดตัวตำรวจเป็นส่วนใหญ่ สลับกับข้อความที่ตัดตอนมาและทวีตของทรัมป์ ว่าละครของเหตุการณ์ในวันนั้นกลายเป็นเรื่องอวัยวะภายใน ไม่ใช่ในสมอง

เมื่อวิดีโอจบลง ห้องพิจารณาคดีก็ตกอยู่ในความเงียบ โดยมีสมาชิกรัฐสภาหลายคนเฝ้าดูแขกที่ด้านหลังห้องนั่งเงียบ ๆ และครอบครัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เสียชีวิตหลังจากการโจมตีทำให้น้ำตาไหล

คณะผู้พิจารณาได้ดำเนินการสัมภาษณ์มากกว่า 1,000 ครั้งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนจนถึงขณะนี้ แต่การสัมภาษณ์ 3 ครั้งนั้นกับอิวานกา ทรัมป์ ลูกสาวของโดนัลด์ ทรัมป์ ลูกชายของโดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ และจาเร็ด คุชเนอร์บุตรเขย ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ในคืนวันพฤหัสบดี สาธารณชนได้ดูเป็นครั้งแรก แม้ว่าจะเป็นเวลาสั้นๆ ในสิ่งที่ทั้งสองคนต้องพูด

ทรัมป์พูดถึงเหตุผลที่เธอไม่มีเหตุผลที่จะสงสัยในสมัยนั้นว่า บิล บาร์ อัยการสูงสุดในขณะนั้น เมื่อเขากล่าวว่าพ่อของเธอแพ้การเลือกตั้ง Kushner ปฏิเสธคำขู่ของสมาชิกทีมกฎหมายของทรัมป์ที่จะลาออกเพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นความท้าทายในการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมายและไม่มีมูลว่าเป็น “เสียงหอน”

ในทางกลับกัน ลูกชายคนโตของทรัมป์ ไม่อยู่เลย

อาจมีการนำเสนอวิดีโอเพิ่มเติมในการพิจารณาคดีในอนาคต แต่ถ้าผู้ชมหวังว่าจะมีความขัดแย้งในครอบครัวเกิดขึ้น การพิจารณาคดีก็ไม่เป็นผล

คณะกรรมการมีเพียงสองคนเท่านั้นที่จะปรากฏตัวต่อหน้าพยานในระหว่างการพิจารณาคดีในตอนเย็น – ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี Nick Quested และเจ้าหน้าที่ตำรวจ Capitol Caroline Edwards

ในขณะที่อดีตเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเตรียมการของกลุ่มขวาจัดที่ Proud Boys ทำก่อนการโจมตีของ Capitol เป็นเจ้าหน้าที่ Edwards ซึ่งบัญชีส่วนตัวให้ยืมอำนาจในช่วงครึ่งหลังของการดำเนินการ

เธอพูดเกี่ยวกับฝูงชนที่หันไปหาเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ศาลากลางและวิธีที่เธอเห็นผู้นำของ Proud Boys ดูเหมือนจะหารือกันก่อนที่พวกเขาจะเริ่มการโจมตี

แหล่งที่มาของภาพเก็ตตี้อิมเมจ
เธอเล่าว่าหมดสติในขณะที่เธอถูกกระแทก กระแทกศีรษะของเธอบนขั้นบันไดคอนกรีต หลังจากที่เธอหายดีแล้ว เธอยังคงพยายามปกป้องศาลากลาง ก่อนที่เธอและเจ้าหน้าที่ Brian Sicknick ซึ่งเสียชีวิตในเวลาต่อมา ถูกโจมตีด้วยสเปรย์เคมี

“สิ่งที่ฉันเห็นคือฉากสงคราม เหมือนกับสิ่งที่ฉันเคยเห็นในหนัง” เธอกล่าว “ฉันแทบไม่เชื่อสายตาตัวเองเลย เจ้าหน้าที่บนพื้นมีเลือดออกและอาเจียนออกมา… มันเป็นการสังหาร มันเป็นเรื่องโกลาหล”